Attento Peter! non volgere le spalle alla Sony!!! |
La notizia è di poche ore fa, ce la serve l'affidabile sito screenrant ed è una vera bomba. Poi magari è una balla e allora grasse risate per tutti.
Dopo la pioggia di critiche e i deludenti incassi sia in sala che home video (io la versione da 100 sacchi con la testa di Electro a lampadina-nazi, con il calco di Jamie Foxx ustionato dipinto di blu, non gliela prendo) del bruttissimo Amazing Spider-Man 2, osceno per regia (molto), montaggio (moltissimo, quasi criminale) e interpretazione (qui va a gusti, ma per me è sterco fumante), la Sony, compagnia che negli ultimi anni sta letteralmente stuprando il brand dell'Uomo Ragno per trasformarlo in una roba alla Twilight (con tutto il rispetto per Twilight, che fa onestamente il suo lavoro per il suo pubblico), sta tornando sui suoi passi, dando una revisione ai suoi progetti futuri.
La mano le viene tesa nientemeno che dalla Marvel in un piano "salviamo l'arrampicamuri" che ha tanto il sapore di un progetto del WWF. Peraltro in uno scenario di guerra fredda che la contrappone a 20th Century Fox, al punto di boicottare i suoi stessi fumetti se possono portare soldi ai film Fox. Stiamo ai pazzi. L'amichevole arrampicamuri Sony potrebbe quindi nientemeno che entrare nell'universo condiviso di Thor, Iron Man, Hulk e Captain America, magari guadagnarsi una medaglietta e bullarsi di entrare a far parte degli Avengers, come del resto accade nei fumetti. E questo a piccoli passetti, con la Sony che può comunque sfruttarne ancora il brand. Certo bisogna gestire bene l'operazione e la ghiotta occasione pare essere proprio Sinister Six, film spin-off della serie, schedulato per ora ancora nel 2016, che secondo le intenzioni originali avrebbe dovuto fare da ponte ad Amazing Spiderman 3-4, per ora limbizzati.
Molina, immenso. Speriamo torni a sculacciare l'arrampicamuri. Sony. |
L'idea di un film sui sinistri sei ci piaceva di fatto un casino, ancora prima di questa news, come la circostanza che fosse affidato al bravo regista di Cabin in the Hood (Quella casa nel bosco), Drew Goddard. Non a caso un Cabin in the Hood scritto a quattro mani con "quel" Joss Whedon che tra le tante cose (Buffy, Firefly, Angel...) ha di recente diretto il film sugli Avengers. I sinistri sei sono da sempre uno degli appuntamenti immancabili sui comics di Spider-man. In pratica sono un team di super-cattivi che decidono di allearsi per picchiare tutti insieme l'arrampicamuri o compiere rocamboleschi piani criminali. La formazione varia di volta in volta, ma possiamo spesso trovare nel mazzo il Dottor Octopus (fondatore carismatico del gruppo, quello che ne detiene il copyright), Sandman, Electro, Lizard, Myserio, Still-man, Rhino, Scorpione, Kraven il cacciatore, Obgoblin, Avvoltoio. La cosa bella è che, a parte un paio, sono tutti villains che abbiamo già visto nelle pellicole dell'Uomo Ragno, tanto di Raimi che di Webb, con gli attori che oggi sarebbero pure ben disposti a tornare per un re-match. Alfred Molina tornerebbe volentieri e non è escluso che accada. Foxx pare della partita, così Giamatti, DeHaan, Ifans (magari con una evoluzione di Lizzard più simile al fumetto è auspicabile... di fatti ogni tot Lizard nel fumetto cambia forma...), se lo chiamano pure Church arriva, tiene ancora a casa la maglietta a righe. Diciamo che tutta l'operazione partiva come una specie di piccolo mea culpa di Sony per aver tagliato all'inverosimile e al di là del buon senso grosse parti dello script originale di Amazing Spider-Man 2. Da cui l'incazzatura di Orci. Per poi focalizzare tutto sulla storia d'amore tra Garfield e la Stone, sfruttare il fatto che la coppietta era innamorata anche sul set e far accorrere in sala ragazzine e teneroni. Tutto il resto è stato compresso. Rhino in tre minuti, Electro in sei, Obgoblin in due, le scene con i tentacoli di Otto e le ali dell'Avvoltoio, presenti pur nel trailer, rabberciate. Dopo un capitolo 2 tutto sbilanciatamente e diabeticamente sentimentale arrivava quindi questo 2 1/2 tutto matto e pieno di roba che esplode con gente che vola. Un parco giochi che avrebbe restituito alla saga quello che Webb, forse per inesperienza o perché aveva sul cazzo il fumetto, aveva tolto: il divertimento. L'obiettivo era garantire un'onda lunga per rimettere nei binari giusti il brand. Anche fosse stato solo un film sulle origini dei supercattivi, pensarli così, tutti insieme, non era male. E chi meglio di Goddard, che ha in curriculum anche, nello specifico, gli spettacolari e deliranti ultimi trenta minuti di Cabin in The Hood (vi consiglio di recuperare questa pellicola se non l'avete già fatto), potrebbe gestire una situazione caotica come sei supercriminali che giocano a distruggere una città rendendo il film una figata e non un pasticcio? Poi l'idea, ovvero un film basato sui cattivi in cui l'eroe si vede solo come sporadico antagonista, è davvero buona, proprio figa.
ma non potevi andare a limonare in un altro film? |
Ora dopo l'abbandono di un Orci deluso dal pasticcio che si è fatto della sua sceneggiatura, abbandono cui seguirà probabilmente il defenestramento di Webb, dopo la cancellazione (e questo è un peccato) della serie-spin-off di Venom affidata a Kurtzman, Sony decide di operare un bel taglio netto su Garfield, come a cancellare il passato. Abbiamo sbagliato, re-boottiamo tutto via. Per molti Garfield era l'attore ideale, nonostate tutto, per interpretare l'arrampicamuri. Per me è un attore arrogante, antipatico, spocchioso, superficiale, scarsissimo a recitare e, soprattutto, spaventosamente brutto. Speravo morisse anche in Social Network, tanto mi stava sulle palle, così per catarsi!! Opinione personale, beninteso, ma per il sottoscritto Garfield era semplicemente "tutto quello che non è Spider-man", esattamente il classico bulletto che se incontrasse in un corridoio di una scuola Peter Parker lo sfotterebbe, picchierebbe e deruberebbe. Per poi limonare Mary Jane davanti a suoi occhi. E non ha senso per me dire che "somiglia alla caratterizzazione del fumetto", non ne faccio un discorso estetico, è proprio la "testa dell'attore" ad essere sbagliata, così come l'impostazione di Webb. Poi se avete idee contrarie vi voglio bene lo stesso. Lo sapete.
Così a sentire questo rumor, perché, sottolineo,comunque resta per ora un rumor, ho esultato come dopo Italia-Germania.
Da come immaginavo fino a ieri Sinister Six pensavo che Spider-man non si sarebbe tipo mai tolto la maschera. Era giusto per l'economia della pellicola che si vedesse poco. Ma da queste ultime notizie cambia tutto, tocca accedere i fari su di lui.
In Sony si parla di Soft-reboot. Un termine quasi fighetto, da ripensamento svogliato. Ma se è veramente questo, oggi, il ponte verso la Disney-Marvel forse il film dovrà mutare pelle, rimettere al centro l'arrampicamuri e re-incasinare tutto. Perché se i sinistri 6 potevano essere presentati in quella pellicola per poi furoreggiare in altre due o tre, ora in un solo film ci sbattono magari dentro origini, combattimenti e magari intervento Avengers con aggancino ad Avengers 3 senza contare, ehi, fermi tutti, qui c'è pure un nuovo Peter Parker! Già che ci siamo facciamo rimorire zio Ben?
E poi come potrebbero sensatamente comparire tutti insieme, nell'universo condiviso Marvel, sei cattivoni e un supereroe? E Nick Fury si prende sviste così grosse? Certo la Oscorp aiuterebbe, potrebbe creare tutti insieme e rederli liberi di guazzare per New York dopo una fuga... Ma sarebbe sempre Spider-man questo?
Bah, se gioisco ancora per il defenestramento di Garfield, la matassa ingarbugliata creata da Sony e pasticciata ora dalla "occasione Marvel" mi fa venire un po' il mal di testa. Certo se Sony non avesse fatto quel mega-casino-scontenta-fan che è Amazing Spider-man sarebbe stato diverso. Come sarebbe stato diverso se la Sony non avesse costretto Raimi a inserire a forza Venom in Spiderman 3, rendendo la pellicola un casino e uccidendo il primo brand ragnesco. Per poi prendere un regista che di cognome fa ragnatela...
Ma la Sony sembra imparare dagli errori.
Di oggi la conferma che anche Ghostbusters si rifarà. In versione tutta femminile e con le interpreti, lo sceneggiatore e il regista del greve, pessimo, indigeribile "Le amiche della sposa". Grazie Sony, davvero. Con il tempo ci fai riapprezzare i nostri cinepanettoni. Sono più coerenti.
e chi chiamerai? |
Ci aggiorniamo a quando questo caos troverà un senso. sempre che nel mentre Sony non perda i diritti di Spider-Man e questi ritornino alla Marvel. Allora rivedere per la terza volta la morte di zio Ben sarà una tortura quasi fisica.
Talk0
Talk0
Nessun commento:
Posta un commento