sabato 16 novembre 2013

Maleficent

Primo trailer

Nuovo trailer fiammante per la nuova produzione Disney dedicata ad una delle più carismatiche cattive delle favole. No, non è la strega Nocciola, ma Malefica, l'antagonista della Bella Addormentata nel Bosco, per l'occasione interpretata dalla sempre più diafana (e pure anoressica) Angelina Jolie. Si parla di questo film, in uscita per l'estate del 2014 già da diverso tempo e c'è da dire che il ruolo pare quasi essere stato cucito apposta sulla sinuosa bellezza della sig.ra Pitt. 

Pealtro non siamo digiuni di stupende attrici che si sono nel recente offerte alla causa di intepretare “cattive da favola” e personalmente le mie iridi ritornano alla divina Chalize Theron, strega cattiva in “Biancaneve e il cacciatore” (dove Biancaneve era la cessetta inespressiva di Twilight... prova evidente che lo specchio che la decretava più bella del reame in luogo della Theron fosse assolutamente rotto). In questa nuova pellicola a intepretare la bella e sonnolenta Aurora ci sarà Elle Fanning, già magnifica musa in Super 8 di J.J. Abrams. Ma il cast comprende il nostro amatissimo Sharlito Copley, Miranda Richardson, la bella Juno Temple e altri nomi più o meno (più meno in effetti) noti. La regia è di Robert Stromberg, lunga carriera e premi come direttore degli effetti speciali e qui per la prima volta dietro la macchina da presa. Scrive Paul Dini, una delle penne più note in DC comics e molto legato a Batman. Le premesse paiono buone. Il trailer invero non comunica niente di speciale e i classici “rovi” della Bella Addormentata manco paiono il massimo. Nell'attesa dell'uscita vi consiglio un interessante anime che riadatta la Bella Addormentata, in chiave fantascientifica “King of Thorn” di Kazuyoshi Katayama e tratto dal manga, che si può reperire anche in Italia di Yuji Iwahara. Ne esiste una bella edizione dvd blu ray della Kaze (pure doppiato bene, lo specifico). Che cos'è? Una specie di survival horror in salsa alienesca e cervellotica con un paio di personaggi davvero fichi e animazione niente male,


si perde un po' in un finale otominamente contorto che incasina oltre il necessario ma si vede che è un amore. Ne farò una recensione “stand alone”? Boh, forse prima o poi.
Ma se amate la Bella Addormentata non posso che rimandarvi alla visione della stessa nella nuova versione restaurata.



non so perchè ma le tre fatine mi sono sempre state sui coglioni...
Talk0

5 commenti:

  1. Ero interessata a metà a questo film (ho il grosso timore che mi inzuccherino una delle mie malvagie preferite che mi piacerebbe rimanesse tale) ma devo dire che il nome di Paul Dini mi ha fatto fare un salto sulla sedia. Mi sa che alla fine lo vedrò ;-P

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Peraltro a guardare imdb mi pare(perchè potrei sempre sbagliarmi) che questa sia la primissima esperienza di Dini in casa Disney. Per sfizio ho scrollato le sue mille partecipazioni e sono rimasto basito dall'alto numero di lavori a cui ha partecipato, compresi cartoni animati che hanno (nel bene e nel male) segnato la mia infanzia! Da moltissima produzione looney toons ai Master of the Universe ai Puffi fino all'inenarrabile cartone animato di Mister T!!! Quello in cui Mister T faceva da manager ad una squadra di ginnasti e la cui sigla per motivi oscuri di sinapsi ogni tanto, in versione integrate, riemerge dai miei ricordi 0_0 Talk0

      Elimina
    2. Credo che Angelina non deluderà il suo pubblico neanche questa volta. La parte della cattiva in questo caso le si addice e mi aspetto una delle sue interpretazioni convincenti. Mi auguro che nel complesso il film non sia un clone di Biancaneve e il Cacciatore, fatto allora su misura della "belloccia" di turno (e non tanto belloccia poi...). Continua a piacermi comunque l'idea di vedere una delle Signore di Hollywood nei panni della strega cattiva... Staremo a vedere.

      Elimina
    3. Ciao! anche per me Biancaneve e il cacciatore ha lasciato un po'interdetto per la costruzione stewartcentrica. Un'attrice diversa avrebbe saputo fare meglio ma nel complesso rimane un film sbilanciato, pieno di alti e bassi. visivamente molto interessante, con l'attore di Thor a fare da mattatore, belle scene d'azione(quasi un'anticipazione ai combattimenti nanici de lo Hobbit) richiami pure agli anime (nella specie le citazioni alla principessa Mononoke li ho molto apprezzati), e con una Theron davvero magnifica. Però al di là della gioia visiva l'intreccio appare troppo lungo, confuso, poco partecipe in vari punti, un'occasione mancata per rileggere una delle storie più belle di sempre in chiave gotica (operazione che invece era riuscita e bene con la Biancaneve semi horror con la Weaver strega). Speriamo che in questo Maleficent il ritmo narrativo sia più appropriato alla narrazione e il nome di Dini alla sceneggiatura potrebbe essere proprio la chiave di una buona scrittura. Purtroppo ritengo che, in molti dei visivamente ottimi riadattamenti di fiabe che hanno caratterizzato la recente stagione cinematografica, sia stata proprio la qualità del racconto ad essere l'anello debole, Tutta l'attenzione messa alla realizzazione degli effetti speciali pare essere quasi una precisa scelta produttiva nell'ottica di "risparmiamo sulla spesa della scrittura, tanto sono storie che la gente tanto già conosce".è brutto perchè le favole hanno proprio come loro caratteristica il fatto di essere lette e rilette mentre questi film sono per la maggiorparte opere che dopo una prima visione(dove la giostra visiva fa comunque il suo sporco lavoro), almeno per me, stanno a far polvere sullo scaffale dell'home video. insomma, speriamo che Maleficent non sia così!Sulle doti della Jolie "strega definitiva", ho rivisto di recente la sua performance digitale in Beowulf e ne sono rimasto stregato come sempre. *_* Un ottimo precendente non c'è che dire. Talk0

      Elimina
  2. Beowulf... concordo in pieno. un ottimo precedente!

    RispondiElimina